Certes, la polémique relancée sur la vaccination ne vise pas à remettre en cause le bien fondé de la vaccination dont on sait qu’elle a largement contribué à éradiquer des maladies auxquelles durant des siècles, les peuples de tous pays payaient de très lourds tribus en terme de vie humaine. La diphtérie a sans doute tué dans les tranchées de 14-18 autant d’hommes que la guerre jusqu’à l’apparition du vaccin antidiphtérique.

Par contre, elle remet en cause le principe de la vaccination obligatoire, ce qui est assez perturbant. Les arguments peuvent s’entendre : tous les patients ne respectent pas cette obligation ni tous les médecins, le bénéfice risque de certains vaccins est mal établi, et il y a eu des ruptures de stock alors que la vaccination était obligatoire… De plus, la notion de vaccins obligatoires et de vaccins facultatifs perturbe les personnes en suscitant des questions sur les raisons de cette classification. Par contre, rendre tous les vaccins facultatifs ou du moins que la décision de la vaccination se fasse sur la base d’une démarche personnelle et volontaire pose aussi des problèmes. Quel niveau d’information guidera leur choix ? N’y aura-t-il pas une injustice sanitaire ? Les personnes vaccinées servant de remparts à celles non vaccinées en contribuant à bloquer les chaînes de contamination en cas de survenue d’une épidémie majeure ? Les vaccins devenant facultatif, l’assurance maladie aura-t-elle encore vocation à les rembourser ? J’espère que la polémique ne vise pas simplement à faire, à terme, des économies….